回国之后，非常多人在问我诸如“国内和国外有哪些区别”、“回国之后还习惯吗”的问题，刚开始被问到的时候我还有些诧异，一方面是觉得中国和澳洲的国情不同，有些问题拿来比较会很“生硬”；另一方面我一直觉得，既然在一个国家，就要遵守当地的游戏规则——既然回国了，就要尽快适应国内的规矩，能否习惯自然也就是个伪命题了。
那么中国的游戏规则有什么呢？我觉得很大的一条是要“从众”——要像大多数人那样活着，不要有太多个人的想法，更不能特立独行，或者“想太多”。社会是为大多数健健康康的普通人而设计的，所以只要你是“普通的大多数”，应该就会在社会里活得不错。
举个例子，初来北京时，像所有北漂一样，我拖着笨重的行李箱望着北京南站，跟随人流向着地铁走去，可没过多久我就遇到了一个不大不小的问题：地铁的无障碍化做得太差了，无障碍电梯的标识少的可怜，有的站点根本没有无障碍电梯，甚至连扶梯都没有，想去站台只能走一层又一层的楼梯。我提着行李走楼梯，无外乎就是多费点力罢了，但我真的很难想像（也从未见过）无障碍人士坐地铁甚至公交。
从那之后，我开始留意身边的无障碍设施：电梯门够不够宽，里面有没有可以坐着按到的无障碍按钮；有台阶的地方是不是也提供了无障碍通道；室内的通道有没有足够宽等等。但大多数设施并没有无障碍化，换句话说，他们是为“普通的大多数”而建造的。而即便有些写着“支持无障碍”的设施，无障碍的可用性也存疑。
而这一切，都是发生正在全城迎接奥运的首都。
不仅是无障碍，少数民族、LGBT等各种意义上的少数群体在国内可能都生活的辛苦些——不仅仅是硬件设备的缺失，大多数人还会抱着一种对少数群体的偏见，觉得他们在占用公众资源，甚至还有持着“物竞天择，适者生存”的社会达尔文主义者们。堪称对少数群体的双重打击。
包括我在内的大多数人，都在按照着一条固定的成长线生活着，从出生，到健健康康长大，到入学学习文化课考试，再到就业，结婚，生育……这条路稳定，可靠，不容置疑，甚至固定到只需要判断一下年龄就知道对方的状态。像身边人所说的“在什么年龄就要做什么事情”，也像“XX 岁就应该结婚，过了就不好找了“ 、“XX 岁了怎么还没买房”。按着这条为大多数普通人设计的成长路线，大概率可以生活的不错。可有的时候，出于自愿或非自愿的原因，并非所有人都是大多数，而澳洲，只是给了他们一个同样平等的环境，而这种多样性，也是国内与国外生活的一大不同吧。
